Материалы Международной научно-практической конференции «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (г. Алматы, 6 ноября 2014 г.)

В институте проводятся экспертизы по самым разным категориям уголовных, гражданских и административных дел. Экспертизы назначаются правоохранительными органами и судами г. Алматы, Алматинской области, а также всех областей Казахстана. Эксперты института проводят экспертизы по всем уголовным делам, имеющим общественный резонанс, например, по фактам серии террористических актов, произошедших в 2012 году, факту падения воздушного судна «CRJ-200» фирмы «Скат», факту пожара бензовоза, принадлежащего фирме «Гелиос», и т.д. В настоящее время в экспертную практику нашего института внедряются новые виды судебной экспертизы, такие как судебная экологическая экспертиза, экспертиза генетически модифицированных организмов (ГМО).

Наряду с производством экспертиз сотрудники института проводят большую научную, учебно-методическую работу и оказывают методическую помощь в производстве экспертиз сотрудникам территориальных подразделений ЦСЭ МЮ РК.

Экспертами института создан ряд оригинальных авторских методик, нашедших применение в экспертной практике органов судебной экспертизы республики и других стран СНГ. Результаты научно-исследовательской работы сотрудников института опубликованы в многочисленных методических пособиях, материалах научных конференций, семинаров, в сборниках научных трудов. Только за последние десятилетия сотрудниками института разработаны авторские методики в области судебно-экологической, судебно-биологической, молекулярно-генетической экспертиз, экспертизы наркотических средств, видеофонографической, товароведческой, психолого-криминалистической экспертиз.

В институте проводится учебно-методическая работа в направлениях первоначальной подготовки и повышения квалификации как сотрудников института и Центра судебной экспертизы в целом, так и судей и работников правоохранительных органов.

Авторским коллективом института разработана система профессиональной подготовки и повышения квалификации экспертных кадров, проводимых по оригинальным программам, включающим широкий спектр знаний в сфере уголовного и гражданского права, процессуальных и организационных основ судебных экспертиз, экспертных специальностей.

Необходимо отметить, что эксперты института принимают активное участие в мероприятиях в области международного сотрудничества, являющегося неотъемлемой частью деятельности Центра судебной экспертизы МЮ РК.

В связи с образованием межгосударственных объединений в рамках ЕврАзЭС и Таможенного Союза, проводимыми процессами гармонизации законодательств стран-участниц, рассматриваются вопросы о возможности разработки единых экспертных методик по преступлениям в сфере высоких технологий, экологии, международного терроризма и экстремизма, наркотрафика и пр.

Эксперты лаборатории химических и биологических исследований принимают участие в научном проекте «Совершенствование экспертно-криминалистической методологии исследования алкогольной продукции», финансируемом Международным научно-техническим центром (МНТЦ, г. Москва). Целью проекта являются разработка новых и усовершенствование имеющихся методик исследования алкогольной продукции для их использования в Казахстане и на международном уровне для выявления фальсифицированной и некачественной алкогольной продукции.

Институт судебной экспертизы строит свою деятельность в соответствие с принципами и требованиями, предусмотренными Законом РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан». Основной целью института является улучшение качества оказываемых услуг путем внедрения современных методов и международных стандартов.

Сотрудники ИСЭ по г. Алматы принимают активное участие в разработке проектов нормативно-правовых актов, регламентирующих судебно-экспертную деятельность в Республике Казахстан, в том числе нуждающегося в существенной корректировке Закона РК «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан» и других нормативных правовых актов.

В целях реализации Стратегического плана Министерства юстиции РК на 2011 - 2015 годы, институт успешно прошел аккредитацию и получил сертификат «соответствия системы менеджмента качества ИСО 9001:2008», начата работа по аккредитации на соответствие международным стандартам ИСО/МЭК 17025.

Все это способствует повышению статуса судебного эксперта, расширению его полномочий и соответствию судебно-экспертной деятельности международным стандартам.

Усов А.И.

СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕНДЫ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Ключевые слова: правоприменительная деятельность, судебная экспертиза, методики экспертного исследования, научно-методическое обеспечение.

Keywords: law enforcement, judicial examination, the methodology of expert research, scientific and methodological support.

Современный мир продолжает подвергаться глобальным качественным изменениям. При этом в правосудии проблема технологического уровня правоприменения выдвигается на первый план. Технологический уровень и качество правоприменительной деятельности, ее эффективность, прямо связанные с деятельностью всего государственного аппарата, имеют также прямую причинно-следственную связь с преобразованиями правовой реформы. Актуальность этих вопросов обусловлена общими проблемами в состоянии преступности и культуре правоприменительной деятельности. В их числе - общий рост преступлений, структурные изменения тех форм преступности, которые угрожают национальной безопасности: экономической, организованной, коррупционной, экстремистской; нестабильность профессионального уровня правоприменения и его общей культуры, иногда связанные с грубыми нарушениями прав и свобод граждан¹. Выросли показатели налоговой и таможенной преступности. Появляются новые формы преступности в налоговой и таможенной сферах, преступления, совершаемые с использованием изощренных технологических схем, компьютерных сетей и корпоративного сговора. Наиболее важными с позиции оценки технологического уровня правоприменения представляются резкое возрастание латентной преступности, угрозы снижения ее раскрываемости и общей эффективности деятельности правоприменительных органов.

При этом в настоящее время уже бесспорным является утверждение, что судебная экспертиза оказывает одно из весомых и значимых влияний на реализацию принципа «верховенства права», на продвижение идей модернизации механизмов обеспечения правосудия в условиях происходящих глобальных преобразований. Это, в который раз было подтверждено на состоявшемся в июне в г. Санкт-Петербурге IV-ом Петербургском международном юридическом форуме, где представители самых разных юридических профессий собрались за круглым столом «Компетентность и сертификация в судебно-экспертной деятельности: международные подходы»².

В настоящее время в судебно-экспертной деятельности наблюдается ряд новых тенденций, которые могут иметь как позитивные, так и негативные последствия³.

К числу позитивных тенденций можно отнести бурное развитие новых высокотехнологичных методик экспертного исследования, а именно: молекулярно-генетической идентификации личности, компьютерных технологий экспертного производства, повышение информационного обеспечения судебных экспертиз, нормативно-правовое регулирование судебно-экспертной деятельности и механизмов обеспечения качества экспертного производства, укрепление международного сотрудничества в области судебной экспертизы.

В то же время, не секрет, что одной из основных «международных» болезней современного судопроизводства является некомпетентность судебных экспертов и экспертных лабораторий, с которыми довольно часто сталкиваются правоприменители. Другой негативный тренд судебно-экспертной деятельности, который в последнее время активно обсуждается международным судебно-экспертным сообществом, связан с недостаточной научной обоснованностью ряда методик экспертного исследования и допущенные в связи с этим экспертные и судебные ошибки.

____________________

¹ Колдин В.Я. Проблема технологического уровня правоприменения//ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2014, № 3, с. 89-93.

² Ссылка на трансляцию круглого стола: http://media.spblegalforum.ru/content/show_embeded/ContentId/263/category_id/22&lang=ru?dott v2backendwwwspblegalforumru=84a665fb1791a696057ebe8edd94edc2

³ Смирнова С. А., Усов А.И., Бородаев В.Е. О некоторых проблемах в судебно-экспертной деятельности в рамках Евразийского экономического сообщества//Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - СПб., 2014. № 1 (15).

Как известно, открытие и внедрение молекулярно-генетических технологий оказало существенное влияние на оценку ранее использовавшихся методик судебно-экспертного исследования вещественных доказательств. В настоящее время с помощью методов исследования ДНК было пересмотрено значительное количество приговоров, основывавшихся на ошибочных экспертизах, проводившихся с применением традиционных криминалистических и судебно-биологических методов исследования. Наглядным примером этого являются недавние публикации СМИ (New Scientist)¹, в которых указано, что в 1980-1990-е годы эксперты ФБР при расследовании часто сравнивали волосы под микроскопом, на глаз определяя сходство между волосом подозреваемого и объектом, обнаруженным на месте преступления. Этот метод применяют и сегодня, но «усиливают» его анализом митохондриальной ДНК. За последние три года ФБР успело поднять десять процентов из 2600 дел восьмидесятых-девяностых годов (45 из них окончились вынесением смертного приговора), и, как оказалось, в большинстве из них работа судебных экспертов шла с серьезными ошибками. Кстати, среди судебно-экспертных дисциплин метод субъективного сравнения двух образцов под микроскопом применяется не только при анализе волос. Баллистика, анализ следов шин, обуви и укусов - все эти дисциплины основаны на таком подходе. Впервые этот методический подход был открыто подвергнут жесткой критике в 2009 году Национальной академией наук (далее - НАН) США в докладе «Укрепление судебно-экспертной науки в Соединенных Штатах: путь вперед»². Этот доклад дал толчок к активному обсуждению положения в области судебной экспертизы во всех развитых государствах³.

В 2014 году Национальный научно-технологический совет США подготовил новый доклад «Укрепление судебной экспертизы». Это общий отчет о работе Подкомитета по судебной экспертизы Управления Белого дома по науке и технике по решению задач, обозначенных в докладе НАН, выпущенном в 2009 году, и посвящен решению проблем аккредитации, сертификации, профессионального тестирования, этики и пр. Осенью 2014 г. Национальный институт стандартов и технологии США (NIST) объявил конкурс на проект по созданию Центра Судебной Экспертизы Передового Опыта, посвященный совместным междисциплинарным исследованиям по повышению научной обоснованности качества судебно-экспертных методик.

Указанный пример активного участия НАН США в вопросах повышения качества научно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности является отражением наметившегося позитивного тренда в тесном сотрудничестве судебно-экспертных систем с национальными академиями наук в развитии судебной экспертизы. Следует отметить, что Национальные академии наук привлекались к проведению судебных экспертиз еще в позапрошлом столетии. Так в России в производстве судебных экспертиз в свое время участвовали известнейшие ученые-академики, в частности всемирно известный химик Д.И. Менделеев. В советское время в составе Академии наук СССР имелась секция по вопросам применения кибернетических методов в судебной экспертизе. С 1938 до 1951 года в Институте государства и права Академии наук функционировала криминалистическая лаборатория, проводившая наиболее сложные комплексные судебные экспертизы, которую возглавлял выдающийся отечественный ученый-криминалист Сергей Михайлович Потапов.

В настоящее время положительным примером такого сотрудничества является тесное взаимодействие РФЦСЭ при Минюсте России с сотрудниками кабинета методов молекулярной диагностики Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. В результате совместных исследований на базе ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России создана Евразийская судебно-экспертная сеть в области охраны дикой флоры и фауны (далее - Сеть). Основными целями деятельности Сети является сотрудничество между судебно-экспертными учреждениями государств, расположенных на Евразийском пространстве, разработка судебно-экспертных методических материалов и научно-технических средств для производства судебной экспертизы дикой флоры и фауны, оказание содействия в развитии и укрепление контактов между судебно-экспертными учреждениями в области расследования преступлений против дикой флоры и фауны. Информация о деятельности Сети в области охраны дикой флоры и фауны размещена на официальном сайте ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России.

Другим примером продуктивного взаимодействия в развитии современного научно-методического обеспечения судебной экспертизы является сотрудничество с Институтом русского языка им. В.П. Виноградова РАН, с помощью которого РФЦСЭ при Минюсте России проводит большую работу по объединению усилий ученых и практиков России, стран ближнего и дальнего зарубежья в направлении совершенствования производства комплексных психолого-лингвистических исследований экстремистских материалов. В сентябре 2014 г. в рамках проекта «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе» в г. Брянске состоялся международный семинар «Экстремистские материалы: практика экспертного анализа и анализ экспертной практики», на котором состоялась презентация коллективного издания методики психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму.

___________________

¹ http://lenta.ru/news/2014/08/05/fbiforensic/

² Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward (2009).

³ Хазиев Ш.Н., Усов А.И. О докладе Национальной академии наук США «Об укреплении судебно-экспертной науки в США» и его значении для международного судебно-экспертного сообщества// Теория и практика судебной экспертизы - М.: РФЦСЭ, 2010. № 2 (18).

В то же время, опираясь на значительный потенциал академической науки, расширяющий научно-методические возможности судебной экспертизы, не следует забывать о главном тренде современной судебно-экспертной деятельности, характеризующемся повышением качества и снижением сроков экспертного производства. Современные потребности практики правоприменения, укрепление принципа состязательности сторон в судопроизводстве и специфика нынешнего этапа развития судебно-экспертной деятельности - все это обусловило необходимость формирования парадигмы менеджмента качества судебной экспертизы¹, которая могла бы стать нормативно-правовой и научно-методической основой как экспертного производства, так и оценки компетентности всех субъектов судебной экспертизы (государственных и негосударственных), выполняющих практическое использование экспертных методик в исследовательской деятельности по заданиям судебных и следственных органов. Сущность указанной парадигмы заключается в повышении научно-технического уровня и достоверности судебно-экспертных заключений, объективизации оценки деятельности судебно-экспертных организаций, объективизации оценки заключений экспертов как доказательств в суде, обеспечении возможности использования заключений национальных судебных экспертов в зарубежных и международных судах. Как показывает практика построения систем менеджмента качества (далее - СМК) судебной экспертизы наиболее эффективными механизмами реализации требований по повышению качества и снижения сроков экспертного производства является валидация методического обеспечения и проведение межлабораторного профессионального тестирования между судебно-экспертными организациями².

При этом полноценный учет современных трендов научно-методического обеспечения судебной экспертизы в практической деятельности возможен лишь при решении вопросов СМК судебной экспертизы на государственном уровне и интегрировании сферы судебно-экспертной деятельности в сферу интересов национальных органов по аккредитации и стандартизации. Варианты решения этих проблем были ярко обозначены на Международной научно-практической конференции под эгидой Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности «Современные стандарты качества судебно-экспертной деятельности». Конференция была проведена 25 августа 2014 года на базе Государственного центра судебных экспертиз при Министерстве юстиции Кыргызской Республики. В ней приняли участие ученые и практики из Казахстана, России, Кыргызстана, Таджикистана и США для обсуждения и обмена опытом, а также выработки путей сотрудничества в области совершенствования национального законодательства стран-участниц, включая сферу аккредитации и стандартизации³. Было обозначено, что к задачам, решение которых возможно в рамках сотрудничества между министерствами юстиции и государственными органами по аккредитации и сертификации, относятся взаимодействие при: разработке и рассмотрении нормативных правовых документов по аккредитации в области судебной экспертизы; отборе, подготовке и переподготовке экспертов по аккредитации и технических экспертов по экспертным специальностям в области судебной экспертизы; разработке единого подхода к техническому регулированию, метрологии и обеспечению единства измерений в области судебной экспертизы; взаимодействие при обеспечении судебно-экспертной деятельности стандартными образцами; взаимодействие при осуществлении подготовки, переподготовки и повышения квалификации экспертов по метрологии в области судебной экспертизы.

В заключении, следует отметить, что перечень основных трендов научно-методического судебной экспертизы в современном глобализированном и высокотехнологичном мире не является полным и на Евразийском пространстве, безусловно, имеет свою специфику и существенные особенности, подлежащие нашему совместному дальнейшему предметному исследованию в рамках проекта «Восток-Запад: партнерство в судебной экспертизе».

___________________

¹ Смирнова С. А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть I. - М.: ЭКОМ, 2012.

² Смирнова С. А., Омельянюк Г.Г., Усов А.И. и др. Опыт аккредитации судебно-экспертных лабораторий Минюста России на соответствие ИСО/МЭК 17025//Теория и практика судебной экспертизы - М.: РФЦСЭ, 2011. № 2(22).

³ http://www.sudexpert.ru/news/kirg.php

Хох А.Н., Кузменков Д.Е.

ВНЕДРЕНИЕ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ В ПРАКТИКУ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

Ключевые слова: Allium-тест, биотестирование, рентгенофлуоресцентный анализ, суммарный показатель загрязнения, техногенное загрязнение почв, тяжелые металлы, хромосомные аберрации

Key words: Allium-test, biological testing, x-ray fluorescence analysis, the total pollution, anthropogenic soil contamination, heavy metals, chromosomal aberrations

Современный уровень развития судебной экспертизы свидетельствует о том, что формирование новых ее классов, родов, видов и подвидов, а также расширение спектра применяемых способов и методов экспертного исследования было бы невозможным в условиях обособленности судебно-экспертной деятельности от других наук.

На сегодняшний день наиболее актуальным вопросом является интеграция знаний естественных и технических наук с судебной экспертизой, что обуславливается современными тенденциями научно-технического прогресса и является тем механизмом, который помогает преодолеть недостаток информации об исследуемом объекте и, как следствие, повысить качество экспертных исследований. Ярким примером этого может служить использование в судебно-экологической экспертизе объектов городской среды биологических методов для оценки экологического состояния природно-антропогенных сред в условиях техногенеза.

Следует отметить, что адекватную оценку качества природной среды и допустимых уровней антропогенного воздействия на экосистемы можно получить только при совместном использовании биологических и физико-химических методов поскольку, применяя только методы биотестирования, невозможно учесть весь комплекс действующих негативных факторов, а также синергические и антагонистические эффекты их взаимодействия.

Изложенное выше можно проиллюстрировать на примере использования лука репчатого (Allium cepa L.) сорт «Stuttgarter Riesen» для оценки полиметаллического загрязнения компонентов окружающей среды. Эксперимент проводили на вытяжках почв, отобранных в техногенных зонах г. Минска, на участках, прилегающих к промышленным предприятиям и теплоэлектростанциям с объемом пылевых выбросов в атмосферу в среднем около 100 тонн в год (Минский автомобильный завод (МАЗ), Минский тракторный завод (МТЗ), Минская Теплоэлектроцентраль № 3 (ТЭЦ-3) и Минская Теплоэлектроцентраль № 4 (ТЭЦ-4). Данные территории были выбраны, в связи с тем, что концентрации тяжелых металлов в пыли машиностроительных заводов и теплоэлектростанций очень значительны и могут на несколько порядков превышать их фоновое содержание в почвах. В качестве условно чистого контроля взяты почвенные образцы из Государственного природоохранного учреждения «Березинский биосферный заповедник».

Выбор лука репчатого в качестве модельного биологического объекта обусловлен его повышенной чувствительностью к загрязнению окружающей среды различными токсикантами, особенно тяжелыми металлами (ТМ), относящимися к числу приоритетных загрязнителей урбоценозов¹. Биоиндикация с использованием Allium cepa L. позволяет получать оперативную информацию о негативном влиянии антропогенных факторов на исследуемые территории до появления ярко выраженных признаков поражения. Это может повысить эффективность проведения экспресс-диагностики качества урбанизированной среды при локализации источника негативного техногенного воздействия, что является одной из наиболее типичных задач в области судебно-экологической экспертизы.

Исследования проводили по стандартной методике². Семена лука репчатого в количестве 50 штук для каждого варианта в 4-кратной повторности помещали в чашки Петри на фильтровальную бумагу, смоченную вытяжкой исследуемых почв.

Цитотоксичность почв оценивали по их способности влиять на величину митотического индекса (МИ) корневой меристемы Allium cepa L. Митотический индекс характеризует пролиферативную активность клеток корневой меристемы, которая, в свою очередь, может подавляться или стимулироваться за счет воздействия компонентов, находящихся в почвенных вытяжках. Происходит это благодаря непосредственному контакту клеток корня с почвенными экстрактами. Анализ активности пролиферации может характеризовать условия среды³. Полученные значения МИ представлены в таблице 1.

_________________

¹ Соломин В.П., Нестеров Е.М. Геоэкология: теория, системность, устойчивое развитие // Научно-технический журнал Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. 2011. Т. 15. № 5. С. 9.

² МаТ.Н. The role of plant systems for the detection of environmental mutagens and carcinogens. USA.: Mutat Res. 1999; P. 437.

³ Al-Sabti, K. Allium test for air and water borne pollution control / K. Al-Sabti, // Cytobios. - 1999. V. 58, № 233. - P. 71-78.

Таблица 1 - Значения величины митотического индекса

Из таблицы 1 видно, что в пробах водных вытяжек почв техногенных зон г. Минска наблюдается слабая пролиферативная активность клеток корневой меристемы, что может свидетельствовать о возможных токсических эффектах действия полиметаллического загрязнения на геном высших растений. В Березинском заповеднике был зафиксирован высокий митотический индекс, т.е. наблюдалось увеличение доли клеток на всех стадиях митоза. Это можно объяснить тем, что данная территория находится на значительном расстоянии от техногенных источников и подвергается небольшим стрессовым воздействиям, обуславливающим стимулирующий эффект на митотическую активность.

Мутагенную активность почвенных вытяжек определяли методом анателофазного анализа (по виду и частоте хромосомных аберраций (ХА)). Так, в процессе анализа были зафиксированы различные типы ХА, их частота в зависимости от типа показана в таблице 2.

Таблица 2 - Эффект полиметаллического загрязнения на делящиеся клетки Allium сера L.

Наиболее распространенным типом аберраций во всех изученных техногенных зонах г. Минска являются опережения и отставания хромосом. Их доля статистически значимо выше, чем в контроле. Данные геномные мутации, связанные с нарушением веретена деления, являются характерными для химического мутагенеза¹, что подтверждает загрязнение данных территорий тяжелыми металлами. Доля микроядер, мостов и 1- и 2-нитевых разрывов также статистически значимо отличалась от контрольного показателя. В целом, статистический анализ полученных данных показал, что частота аберрантных клеток в районе МТЗ является наиболее высокой по сравнению с контролем.

В то же время для проб из Березинского биосферного заповедника была обнаружена незначительная доля ХА типа «мост», других типов аберрантных клеток обнаружено не было, что может являться показателем отсутствия в почве соответствующих вытяжек мутагенных компонентов.

Следующий этап работы заключался в определении элементного состава исследуемых почв методом рентгенофлуоресцентного анализа на приборе «СЕР-01» с программным обеспечением Elvatech MCA Software. Результаты выполненных исследований представлены в таблице 3.

___________________

¹ Ennever, F.K., Andreano, G. The ability of plant genotoxicity assays to predict carcinogenity / F.K. Ennever, G. Andreano //Mutat. Res. Genet. Toxicol. Test. - 2008. V. 205, № 4. - P. 99-105.

Таблица 3 - Содержание тяжелых металлов в исследованных образцах почвы (мкг/г)

Из данных, приведенных в таблице 3, видно, что исследуемые территории характеризуются различной степенью элементного дисбаланса. Низкое содержание ТМ наблюдали в пробах почв, взятых в Березинском биосферном заповеднике, а самое высокое - в районе МТЗ и возле ТЭЦ-4.

Для интегральной оценки степени загрязнения почв тяжелыми металлами использовали суммарный показатель загрязнения (СПК), который характеризует эффект воздействия комплекса элементов, что позволяет объективно охарактеризовать степень антропогенной нагрузки и оценить экологическое состояние почв.

Уровень загрязнения считается низким, если СПК находится в пределах 0-16; умеренно опасным, если СПК = 16-32; опасным, если СПК = 32-128; чрезвычайно опасным, если СПК >1281.

В настоящее время в Российской Федерации данный показатель нашел широкое применение в экспертном анализе при установлении фактических обстоятельств негативного антропогенного воздействия на окружающую среду2. Результаты расчета СПК представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Значения суммарного показателя концентрации ТМ

На основе анализа СПК было установлено, что к наиболее загрязненным по комплексу ТМ можно отнести почвы промышленной зоны МТЗ, где суммарный показатель соответствует чрезвычайно опасной категории загрязнения с катастрофической оценкой экологической обстановки. Почвы в районе МАЗ, ТЭЦ-3 и ТЭЦ-4 можно считать сильно загрязненными с кризисной оценкой экологической обстановки. Территория Березинского биосферного заповедника по величине СПК является слабо загрязненной с относительно удовлетворительной оценкой экологической обстановки, что соответствует пределам нормы.

Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования существующей системы контроля за состоянием окружающей среды и регламентирования техногенного (включая загрязнение ТМ) воздействия. Дополнение традиционной системы экологического мониторинга методами биологического тестирования повысит надежность оценок экологического риска.

Таким образом, внедрение биологических методов исследования в теорию и практику судебно-экологической экспертизы и адаптация их к решению экспертных задач является не только реальным процессом, но и актуальной проблемой при расследовании дел об экологических правонарушениях, решение которой будет содействовать реализации новых подходов при формировании методологии судебно-экологических экспертных исследований.

_________________

¹ Черных Н.А., Сидоренко С.Н. Экологический мониторинг токсикантов в биосфере. М.: РУДН, 2011. 430 с.

² Сизов, А.П. Оценка экологического состояния земельных участков на особо охраняемых природных территориях города / А.П. Сизов, Н.Н. Клюев // География и природные ресурсы. - 2004. № 1. - С. 36-44.

Цаканян А.В.

ИЗУЧЕНИЕ АНТИБИОТИКОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ МИКРООРГАНИЗМОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ ПРИ ЭКСПЕРТИЗЕ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ

Ключевые слова: пищевые продукты, антибиотики, микроорганизмы, полирезистентность.

Keywords: edible products, antibiotics, the microorganisms, poly resistance.

На современном этапе развития здравоохранения антибиотокорезистентность является глобальной проблемой, которую не может игнорировать ни одна из стран мира. Поэтому «Глобальная стратегия ВОЗ по сдерживанию резистентности к противомикробным препаратам» в первую очередь направлена на содействие разумному применению антибиотиков, что позволит минимизировать резистентность и дать возможность последующим поколениям применять антимикробные препараты¹.

Как известно причины возникновения резистентности микроорганизмов разнообразны, в частности, в первую очередь, широкое, бесконтрольное и необоснованное применение антибиотиков как в здравоохранении, так и в сельском хозяйстве. Их широкое применение в сельском хозяйстве приводит к тому, что выявляются остаточные количества антибиотиков в пищевых продуктах (мясо, молоко, субпродукты и т.д.). С потреблением вышеперечисленных продуктов, они попадают в организм человека вследствие чего формируются устойчивые к ним микроорганизмы. С другой стороны, в организм человека при употреблении пищевых продуктов, обсемененных микроорганизмами, проникают антибиотикорезистентные микробы². Известно также, что микроорганизмы, в частности кишечная палочка, в определенных условиях могут играть роль в передаче плазмид резистентности. Целью данного исследования явилось изучение антибиотикочувствительности - резистентности микроорганизмов, выделенных из пищевых продуктов, поступивших на экспертизу, и выяснения роли пищевых продуктов, в том числе и термически обработанных, как возможных источников микроорганизмов, резистентных к ряду антибакериальных препаратов.

Объектами для микробиологических исследований послужили поступившие на экспертизу в «Национальное бюро экспертиз» пищевые продукты: молочные (сметана, творог, сыр, масло), готовые салаты, различные консервы, торты и т.д. Бактериологическое исследование материала, выделение чистой культуры микроорганизмов и их идентификация проводились в соответствии с методиками определения каждой группы микроорганизмов отдельно, согласно ГОСТам³. Антибиотикочувствительность исследованных штаммов микроорганизмов, выделенных и идентифицированных нами, проверялась в НИИ Эпидениологии, вирусологии и медицинской паразитологии им. А.Б. Алексаняна Министерства Здравоохранения РА по отношению к широко применяемым на практике антибиотикам: фторхинолонам (ципрофлоксацину, офлоксацину, налидиксовой кислоте), бета-лактамам (оксациллину, аугментину, цефазолину, цефалотину, цефуроксиму, цефотаксиму, цефтазидиму), аминогликозидам (амикацину, гентамицину, стрептомицину, азитромицину, тетрациклинам (доксициклину, тетрациклину), полимиксину, хлорамфениколу (левомицетину).

Чувствительность штаммов микроорганизмов определялась диско-диффузионным методом на твердой питательной среде АГВ (агар для определения чувствительности микроорганизмов к антибиотикам), выпущенного НИИ по производству питательных сред (г. Махачкала), посевом суточных бульонных культур микроорганизмов. Результаты оценивались по диаметру зоны задержки роста микроорганизмов к антибактериальным препаратам⁴.

При проведении бактериологических исследований различных пищевых продуктов были выделены и исследованы 60 штаммов микроорганизмов, представленных в таблице 1.

__________________

¹ Глобальная стратегия ВОЗ по сдерживанию устойчивости к противомикробным препаратам. WHO CDS CSR DRS 2001/2a

² Гигиенические требования безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов по  Приказа 10 марта 2010 г. министра здравоохранения РА.

³ ГОСТ 10444.12-88 Продукты пищевые. Метод определения дрожжей и плесневых грибов; ГОСТ 26668-85 Продукты пищевые и вкусовые. Методы отбора проб для микробиологических анализов; ГОСТ 26809-86 Молоко и молочные продукты. Правила приемки, методы отбора и подготовка проб к анализу; ГОСТ 9225-84 Молоко и молочные продукты. Методы микробиологического анализа; ГОСТ 26669-85 Продукты пищевые и вкусовые. Подготовка проб для микробиологических анализов; ГОСТ 30347-97 Молоко

и молочные продукты. Методы определения Staphylococcus aureus; ГОСТ Р 52814-2007 Продукты пищевые. Метод выявления бактерий рода Salmonella; ГОСТ 30518-97 Продукты пищевые. Методы выявления и определения количества бактерий семейства Enterobacteriacae

⁴ Методические указания МУК 4.2.1890-04

Таблица 1 - Исследованные штаммы микроорганизмов

Исследование антибиотикочувствительности выделенных штаммов микроорганизмов показало, что они были чувствительны к фторхинолонам - 94,6% (53 из 56), к офлоксацину - 92,6% (46 из 50), к ципрофлоксацину. Микроорганизмы проявили резистентность к полимиксину (6 штаммов), к препаратам группы тетрациклинов - 88,5% (46 из 52), доксициклину - 86,4% (19 из 22), тетрациклину, бета-лактамов, цефотаксиму - 52,6%, цефтазидиму - 53,8%, цефуроксиму - 88,0%, аугментину - 91,3%, цефалотину - 91,7%. Исключение из этой группы составляет цефазолин, к которому чувствительны 60,0% изученных штаммов (9 из 15). 84,2%, 71,8% и 50,9% изученных штаммов микроорганизмов были резистентны соответственно к стрептомицину, азитромицину, амикацину - группа аминогликозидов. Исключение из этой группы составил гентамицин, к которому чувствительны 84,0% (21 из 25) штаммов. Обобщённые данные по резистентности и чувствительности микроорганизмов к антибиотикам представлены в таблице 2.